Jakie są opłaty związane z podziałem majątku wspólnego w Sądzie (jesteśmy z żoną po rozwodzie)? Chciałbym uniknąć wysokich kosztów. Czy można to zrobić bez Sądu?
Sądowy podział majątku wspólnego wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty od wniosku o dokonanie takiego podziału w wysokości 1.000,00 zł. Jeżeli jesteście Państwo z byłą małżonką zgodni odnośnie sposobu podziału majątku, wówczas opłata ta wyniesie 300,00 zł. Jeśli zdecyduje się Pan na pomoc profesjonalnego pełnomocnika trzeba będzie liczyć się z dodatkowymi kosztami. Ponadto, w razie sporu co do wartości poszczególnych składników majątku wspólnego, do powyższych kosztów należy doliczyć wynagrodzenie biegłego, który ustali tę wartość na potrzeby postępowania działowego.
W przypadku, gdy Pan i była żona jesteście w stanie dojść do porozumienia, możliwe jest ponadto przeprowadzenie podziału majątku wspólnego w drodze umowy.
W umowie o podział majątku wspólnego trzeba wymienić przedmioty wchodzące w skład majątku wspólnego, ich wartość oraz sposób przeprowadzenia podziału. Zarówno co do wyceny poszczególnych składników majątku, jak i wyboru spośród możliwych sposobów podziału strony mają całkowitą dowolność. Wymagania odnośnie formy umowy są uzależnione od składu majątku podlegającego podziałowi. Jeżeli w skład majątku wspólnego wchodzą jedynie ruchomości, wystarczy zwykła forma pisemna. Dla pewności można złożyć podpisy w obecności notariusza. Gdy podziałowi w ramach majątku wspólnego podlegać będzie przedsiębiorstwo, umowa dzieląca majątek małżonków będzie musiała być zawarta w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Natomiast, jeżeli podziałowi podlega także prawo własności nieruchomości, umowa będzie musiała być sporządzona w formie aktu notarialnego – inaczej będzie nieważna. Na koszty przeprowadzenia umownego podziału majątku wspólnego w formie aktu notarialnego składa się, przede wszystkim, wynagrodzenie notariusza. Taksa notarialna jest uzależniona od wartości dzielonego majątku – w tym zakresie proszę zasięgnąć informacji u notariusza.
Dziękuję za udzielenie obszernej odpowiedzi. Chciałbym jeszcze prosić o wyjaśnienie na czym ma polegać porozumienie w sprawie wykonywania władzy rodzicielskiej?
Sławek
W trakcie rozwodu rodzice mogą porozumieć się co do sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem po rozwodzie.
W razie przedstawienia przez rodziców takiego porozumienia, sąd zamiast ograniczać władzę rodzicielską jednego rodzica do określonych praw i obowiązków względem dziecka może zgodzić się, aby byli małżonkowie wspólnie sprawowali władzę rodzicielską.
Przedstawienie porozumienia przez strony nie jest jednak dla sądu wiążące. Aby porozumienie mogło stać się podstawą orzeczenia, sąd musi dojść do przekonania, że jest ono zgodne z dobrem dziecka, a ponadto uzasadnione jest przypuszczenie, że rodzice będą współdziałać przy wspólnym wykonywaniu pieczy nad dzieckiem po rozwodzie.
Porozumienie, zwane potocznie planem wychowawczym, może mieć formę pisma procesowego (złożonego wspólnie przez małżonków lub osobno przez każdego z nich). Małżonkowie mogą również złożyć stosowne oświadczenia na rozprawie ustnie do protokołu.
W porozumieniu należy określić miejsce pobytu dziecka oraz sposób wykonywania władzy rodzicielskiej oraz utrzymywania przez rodziców kontaktów z dzieckiem. Dodatkowo można uregulować w nim kwestię alimentów na dziecko oraz utrzymywania przez dziecko kontaktów z resztą rodziny.
Witam,
Przeczytałem artykuł na Waszym blogu prawnym i nie znalazłem odpowiedzi na następujące pytanie:
Zamierzam złożyć do Sądu sprawę o rozwód i ja chciałbym otrzymać wyłączną władzę rodzicielską nad dzieckiem.
Czy to prawda, że polskie Sądy zawsze przyznają władzę rodzicielską nad dzieckiem matce?
Co oznacza opieka naprzemienna i jak może ona wyglądać w praktyce?
Sławek
W wyroku rozwodowym sąd zawsze rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków.
Odnosząc się do pierwszego pytania należy udzielić odpowiedzi przeczącej – nie jest prawdą, że sądy zawsze powierzają wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem matce, aczkolwiek jest tak w zdecydowanej większości przypadków. Dzieje się tak dlatego, że sądy opierają swoje wyroki na opiniach rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych, które często stwierdzają, że to matka lepiej poradzi sobie z wychowaniem dziecka. Jednakże należy podkreślić, że prawo polskie nie przewiduje żadnych preferencji co do płci rodzica, któremu należy powierzyć wykonywanie władzę rodzicielską.
Ustalając, kto ma sprawować władzę rodzicielską, sąd kieruje się dobrem dziecka. Preferowanym przez sąd rozstrzygnięciem będzie pozostawienie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom. Dopiero, gdy rodzice nie przedstawią porozumienia co do sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej, albo gdy okaże się ono niezgodne z dobrem dziecka i sąd go nie uwzględni, sąd będzie mógł powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka. Sąd wybierając rodzica, który ma wykonywać władzę rodzicielską kieruje się kwalifikacjami podmiotowymi obojga rodziców oraz ich umiejętnościami wychowawczymi. Przyznając wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem tylko jednemu rodzicowi, sąd określa indywidualnie uprawnienia i obowiązki względem dziecka przysługujące drugiemu rodzicowi, którego władza rodzicielska zostaje ograniczona.
Dodać należy, że prawo rodzica do widywania się z dzieckiem, a także utrzymywania z nim kontaktu w innych formach (na przykład telefonicznie, czy za pośrednictwem Internetu) nie zależy od tego, czy danemu rodzicowi zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem, czy też nie.
Odpowiadając na drugie zadane przez Pana pytanie, trzeba zaznaczyć, że opieka naprzemienna polega na zachowaniu równej relacji dziecka z każdym z rodziców. Zwykle wygląda to w ten sposób, że po rozwodzie dziecko na zmianę przebywa u jednego, a następnie u drugiego rodzica przez taki sam, bądź porównywalny okres czasu (na przykład 2 tygodnie u mamy i 2 tygodnie u taty). Jednakże żeby sąd mógł orzec o opiece naprzemiennej oboje rodziców muszą mieć pełną władzę rodzicielską. Niewątpliwą zaletą opieki naprzemiennej jest zachowanie równych relacji dziecka z obojgiem rodziców. Do wad należy brak uregulowania opieki naprzemiennej w polskim porządku prawnym, co powoduje niepewność rozstrzygnięć sądowych, nawet w przypadku zgodnego porozumienia rodziców w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej.
Jestem w trakcie rozwodu z mężem i niestety każdy z nas walczy o przyznanie mu władzy rodzicielskiej nad dziećmi. Nasze córki mają 10 i 12 lat i jestem zaszokowana, albowiem sąd wezwał mnie, abym przybyła na rozprawę razem z dziećmi. Jestem zdziwiona, że sąd będzie przesłuchiwał takie małe dzieci. Córki już teraz bardzo się tego boją. Co mogę zrobić w tej sytuacji?
Zgodnie z przepisami ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy Kodeks postępowania cywilnego sąd ustalając władzę rodzicielską lub uwzględniając pisemne porozumienie małżonków o sposobie wykonywania tej władzy kieruje się przede wszystkim dobrem dziecka. Dobru dziecka ma służyć tzw. prawo wysłuchania dziecka w postępowaniu sądowym, które pozwala na zapewnienie dziecku możliwości wypowiedzenia się w sprawach, które jego dotyczą, a przez to wsłuchanie się w potrzeby dziecka oraz lepsze poznanie sytuacji rodziny, w której żyje.
Sąd może zadecydować o wysłuchaniu dziecka, jeżeli jego rozwój umysłowy, stan zdrowia i stopień dojrzałości na to pozwala. Sąd z pewnością nie będzie „przesłuchiwał” dzieci, tylko z empatią i w bardzo uwrażliwiony sposób zapyta je, z kim wolą mieszkać – z mamą czy z tatą, czy atmosfera w domu jest dobra, czy mają właściwe warunki do nauki i wypoczynku. Z pewnością to „przesłuchanie” dzieci odbędzie się bez udziału stron i ich pełnomocników oraz skład sądu nie będzie ubrany w togi. Sędziowie rodzinni w tego typu sprawach mają duże doświadczenie zawodowe i zawsze kierują się dobrem dziecka.
Rozwiodłam się w lipcu zeszłego roku. W kwietniu urodzę dziecko, którego ojcem nie jest mój były mąż. Czy sprawa o zaprzeczenie ojcostwa jest skomplikowana i jakie formalności mam załatwić w sądzie? Zuzanna
Jeżeli dziecko – jak w opisanym przez Panią przypadku – urodziło się przed upływem trzystu dni od ustania lub unieważnienia małżeństwa, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki, co oznacza, że w świetle prawa Pani były mąż będzie uważany za ojca dziecka, które Pani urodzi. Domniemanie to może być obalone tylko na skutek powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.
Jako matka, może Pani wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa swego byłego męża w ciągu sześciu miesięcy od urodzenia dziecka. Jako pozwanych należy wskazać byłego męża i dziecko. Małoletnie dziecko powinno być reprezentowane w procesie przez specjalnie w tym celu ustanowionego kuratora. Powództwo o zaprzeczenie ojcostwa może wytoczyć również Pani były mąż – w terminie sześciu miesięcy od kiedy dowiedział się o urodzeniu dziecka. Pozew wnosi się do sądu rejonowego właściwego ze względu na miejsce zamieszkania pozwanego. Opłata od pozwu o zaprzeczenie ojcostwa wynosi 200 zł.
W Sądzie będzie musiała Pani wykazać, że były mąż nie jest ojcem dziecka (przykładowo poprzez udokumentowanie, że w okresie, kiedy dziecko zostało poczęte były mąż przebywał za granicą). Dowodami w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa mogą być między innymi: zeznania świadków, przesłuchanie stron, a także badania antropologiczne, grupowe badanie krwi, badania DNA.
Rozwiodłam się z mężem bez winy. Mam zasądzone alimenty na dzieci. Mój były mąż awansował i bardzo dobrze zarabia. Ja straciłam pracę i żyję w skromnych warunkach. Czy mogę domagać się od byłego męża alimentów na siebie?
Renata
Byli małżonkowie mogą po rozwodzie żądać od siebie pomocy finansowej. Alimentów nie może domagać się jedynie małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego.
W opisanej przez Panią sytuacji – gdy wyrok rozwodowy zapadł bez orzekania o winie – może Pani dochodzić od byłego męża dostarczenia środków utrzymania w zakresie odpowiadającym Pani usprawiedliwionym potrzebom oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym byłego męża, pod warunkiem jednak, że znajduje się Pani w niedostatku, tzn. nie jest Pani w stanie własnymi siłami zaspokoić – w całości lub w części – swoich usprawiedliwionych potrzeb.
Jeżeli były mąż nie zgodzi się dobrowolnie dostarczać Pani niezbędnych środków utrzymania pozostaje wniesienie sprawy do sądu. Pozew o alimenty należy złożyć, w dwóch egzemplarzach, do sądu rejonowego właściwego ze względu na Pani miejsce zamieszkania – do wydziału rodzinnego i nieletnich. Pozew nie podlega opłacie.
Przed sądem trzeba udowodnić, że znajduje się Pani w niedostatku, a także wykazać swoje usprawiedliwione potrzeby. Dowodami w sprawie o alimenty mogą być: zaświadczenie o dochodach (zaświadczenie z urzędu pracy, decyzje o przyznaniu świadczeń z opieki społecznej), zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia, rachunki za lekarstwa, czynsz i media, itp.
Na koniec należy wskazać, że obowiązek dostarczenia środków utrzymania byłemu małżonkowi wygasa gdy małżonek uprawniony do otrzymywania alimentów wstąpi w kolejny związek małżeński, a także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu. Jedynie wyjątkowo, sąd na żądanie uprawionego do alimentów może przedłużyć ten termin. Z kolei w razie zmiany sytuacji finansowej jednego albo obojga byłych małżonków sąd może obniżyć alimenty albo zwolnić z obowiązku ich płacenia.
Zamierzam wnieść sprawę o separację. Mamy z mężem dwójkę dzieci w wieku 7 i 10 lat. Czy mogę domagać się, aby Sąd przyznał mi dzieci, ustalił jak mamy z mężem zajmować się dziećmi? Czy Sąd może podzielić mieszkanie pomiędzy mnie, męża a dzieci? Proszę o udzielenie obszernych wyjaśnień. Adriana
Oczywiście, nie tylko może Pani domagać się uregulowania kwestii władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi przez sąd, ale wręcz powinna Pani sformułować w pozwie o separację, czego Pani się dokładnie domaga. Proszę zwrócić uwagę, że władza rodzicielska a kontakty, chociaż są ze sobą powiązane, to nie to samo i w pozwie o separację trzeba rozdzielić żądania odnośnie obu tych kwestii. Może Pani żądać powierzenia władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom lub ograniczenia wykonywania tej władzy mężowi. W przypadku kontaktów z dzieckiem należy określić sposób i częstotliwość wykonywania tych kontaktów (np. uprawnienie męża do zabierania dziecka w każdy weekend miesiąca, prawo spędzania z dzieckiem drugiego dnia świąt poza miejscem jego zamieszkania, itd.)
Jeżeli jest Pani w stanie porozumieć się z mężem warto rozważyć przedstawienie przez rodziców wspólnego porozumienia o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktach z dzieckiem (tzw. plan wychowawczy). Wówczas może nastąpić powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom i uregulowanie kontaktów z dzieckiem w sposób przez nich ustalony, co w myśl zmienionych przepisów Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego ma obecnie priorytet.
Od 29.08.2015 r. zmieniły się przepisy o władzy rodzicielskiej, o czym może Pani przeczytać na naszym blogu.
W wyroku orzekającym separację, sąd orzeka także o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania małżonków przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania. Na tej podstawie, sąd może ustalić, w jakim zakresie każde z Państwa będzie korzystało z mieszkania z uwzględnieniem, że niektóre pomieszczenia jak np. łazienka czy kuchnia będą przeznaczone do użytku wspólnego.
Na zgodny wniosek stron sąd może również orzec o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków na wyłączność, jeżeli drugi małżonek wyraża na to zgodę bez dostarczania lokalu zastępczego.
W wyjątkowych sytuacjach, zwłaszcza, gdy jeden z małżonków swoim rażąco nagannym zachowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, na wniosek drugiego małżonka sąd może orzec jego eksmisję.
Wniosłem sprawę o rozwód z winy żony. Czekam już 3 miesiące na wyznaczenie terminu rozprawy, w tym czasie moje stosunku z żoną uległy poprawie. Czy mogę zmienić sprawę na separacje? Czy będę ponosił dodatkowe opłaty? Robert
Czynność, której chce Pan dokonać to tzw. zmiana powództwa. Może Pan zmienić swoje żądanie z orzeczenia rozwodu na orzeczenie separacji poprzez wniesienie do sądu pisma zawierającego to żądanie albo zgłosić je ustnie do protokołu w trakcie pierwszej rozprawy.
Co istotne, zmiana powództwa jest możliwa wyłącznie za zgodą drugiego małżonka. W przypadku braku tej zgody i uzasadnionego żądania rozwodu przez drugiego małżonka sąd orzeknie rozwód. Jednakże, gdy sąd uzna rozwód za niedopuszczalny, a żądanie orzeczenia separacji za uzasadnione, sąd orzeknie o separacji.
Wysokość opłaty za rozwód i separację jest jednakowa i wynosi 600 zł, dlatego
w wniosku o zmianę powództwa, powinien Pan wnieść o zaliczenie uiszczonej opłaty
na poczet nowego żądania.
Od 2 lat mieszkam z synami (lat 10 i 12) w Irlandii. Mąż nie płaci alimentów, bo stwierdził, że tam otrzymuje na dzieci wysokie zasiłki.
Ja zamierzam założyć sprawę w Sądzie, czy mogę domagać się kwoty alimentów w wysokości adekwatnej do utrzymania dzieci za granicą.
Oczywiście Ojciec dzieci zobowiązany jest do ich alimentowania, bez względu na miejsce ich pobytu.
Powinna Pani wystąpić do Sądu w Polsce właściwego dla miejsca zamieszkania ojca dzieci o zasądzenie alimentów na ich rzecz w konkretnej wysokości. Powinna Pani policzyć wszystkie wydatki związane z utrzymaniem dzieci i dochody i dodatki, jeżeli Pani je otrzymuje.
Sąd zasądzi alimenty adekwatnie do potrzeb dzieci i mieszkania oraz dochody i dodatki, jakie Pani otrzymuje Sąd zasądzi alimenty adekwatne do potrzeb dzieci mając na uwadze dochody osiągane przez Panią i ojca dzieci.
W pozwie może domagać się Pani zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych tzn. przyznania przez sąd alimentów na czas trwania procesu. Sąd jest zobowiązany rozpatrzyć ten wiosek w terminie 30 dni.
Aktualnie rozwodzę się z żoną, która powiedziała w Sądzie, ze chce rozwodu bez winy. Na drugiej rozprawie żona zmieniła zdanie i powiedziała, że chodzi jej o rozwód z mojej winy. Czy można tak zmienić w Sądzie zdanie i czy ja też mogę żądać rozwodu z winy mojej i żony. Jak do tego podejdzie Sąd, że obydwoje z żoną zmieniamy zdanie?
Orzekając rozwód Sąd jest zobowiązany do ustalenia, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia, chyba że oboje małżonkowie zgodnie zażądają zaniechania orzekania o winie. Aż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rozwodowego (w tym także na etapie postępowania apelacyjnego toczącego się na skutek zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji) zarówno powód, jak i pozwany w sprawie o rozwód mogą zmienić swoje wnioski w przedmiocie orzeczenia o winie.
Oczywiście może Pan żądać, aby Sąd orzekł rozwód z winy obojga małżonków. Może Pan również domagać się orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy żony. Proszę mieć na uwadze, że rozstrzygnięcie o winie za rozkład pożycia wpływa na obowiązek alimentacyjny pomiędzy byłymi małżonkami, o czym można przeczytać na naszym blogu.
Jacek
Posted at 10:08h, 17 sierpniaJakie są opłaty związane z podziałem majątku wspólnego w Sądzie (jesteśmy z żoną po rozwodzie)? Chciałbym uniknąć wysokich kosztów. Czy można to zrobić bez Sądu?
Kancelaria
Posted at 12:50h, 05 lipcaSądowy podział majątku wspólnego wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty od wniosku o dokonanie takiego podziału w wysokości 1.000,00 zł. Jeżeli jesteście Państwo z byłą małżonką zgodni odnośnie sposobu podziału majątku, wówczas opłata ta wyniesie 300,00 zł. Jeśli zdecyduje się Pan na pomoc profesjonalnego pełnomocnika trzeba będzie liczyć się z dodatkowymi kosztami. Ponadto, w razie sporu co do wartości poszczególnych składników majątku wspólnego, do powyższych kosztów należy doliczyć wynagrodzenie biegłego, który ustali tę wartość na potrzeby postępowania działowego.
W przypadku, gdy Pan i była żona jesteście w stanie dojść do porozumienia, możliwe jest ponadto przeprowadzenie podziału majątku wspólnego w drodze umowy.
W umowie o podział majątku wspólnego trzeba wymienić przedmioty wchodzące w skład majątku wspólnego, ich wartość oraz sposób przeprowadzenia podziału. Zarówno co do wyceny poszczególnych składników majątku, jak i wyboru spośród możliwych sposobów podziału strony mają całkowitą dowolność. Wymagania odnośnie formy umowy są uzależnione od składu majątku podlegającego podziałowi. Jeżeli w skład majątku wspólnego wchodzą jedynie ruchomości, wystarczy zwykła forma pisemna. Dla pewności można złożyć podpisy w obecności notariusza. Gdy podziałowi w ramach majątku wspólnego podlegać będzie przedsiębiorstwo, umowa dzieląca majątek małżonków będzie musiała być zawarta w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Natomiast, jeżeli podziałowi podlega także prawo własności nieruchomości, umowa będzie musiała być sporządzona w formie aktu notarialnego – inaczej będzie nieważna. Na koszty przeprowadzenia umownego podziału majątku wspólnego w formie aktu notarialnego składa się, przede wszystkim, wynagrodzenie notariusza. Taksa notarialna jest uzależniona od wartości dzielonego majątku – w tym zakresie proszę zasięgnąć informacji u notariusza.
Sławomir
Posted at 12:08h, 04 sierpniaDziękuję za udzielenie obszernej odpowiedzi. Chciałbym jeszcze prosić o wyjaśnienie na czym ma polegać porozumienie w sprawie wykonywania władzy rodzicielskiej?
Sławek
Kancelaria
Posted at 12:50h, 05 lipcaW trakcie rozwodu rodzice mogą porozumieć się co do sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem po rozwodzie.
W razie przedstawienia przez rodziców takiego porozumienia, sąd zamiast ograniczać władzę rodzicielską jednego rodzica do określonych praw i obowiązków względem dziecka może zgodzić się, aby byli małżonkowie wspólnie sprawowali władzę rodzicielską.
Przedstawienie porozumienia przez strony nie jest jednak dla sądu wiążące. Aby porozumienie mogło stać się podstawą orzeczenia, sąd musi dojść do przekonania, że jest ono zgodne z dobrem dziecka, a ponadto uzasadnione jest przypuszczenie, że rodzice będą współdziałać przy wspólnym wykonywaniu pieczy nad dzieckiem po rozwodzie.
Porozumienie, zwane potocznie planem wychowawczym, może mieć formę pisma procesowego (złożonego wspólnie przez małżonków lub osobno przez każdego z nich). Małżonkowie mogą również złożyć stosowne oświadczenia na rozprawie ustnie do protokołu.
W porozumieniu należy określić miejsce pobytu dziecka oraz sposób wykonywania władzy rodzicielskiej oraz utrzymywania przez rodziców kontaktów z dzieckiem. Dodatkowo można uregulować w nim kwestię alimentów na dziecko oraz utrzymywania przez dziecko kontaktów z resztą rodziny.
Sławomir
Posted at 11:08h, 04 sierpniaWitam,
Przeczytałem artykuł na Waszym blogu prawnym i nie znalazłem odpowiedzi na następujące pytanie:
Zamierzam złożyć do Sądu sprawę o rozwód i ja chciałbym otrzymać wyłączną władzę rodzicielską nad dzieckiem.
Czy to prawda, że polskie Sądy zawsze przyznają władzę rodzicielską nad dzieckiem matce?
Co oznacza opieka naprzemienna i jak może ona wyglądać w praktyce?
Sławek
Kancelaria
Posted at 12:50h, 05 lipcaW wyroku rozwodowym sąd zawsze rozstrzyga o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków.
Odnosząc się do pierwszego pytania należy udzielić odpowiedzi przeczącej – nie jest prawdą, że sądy zawsze powierzają wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem matce, aczkolwiek jest tak w zdecydowanej większości przypadków. Dzieje się tak dlatego, że sądy opierają swoje wyroki na opiniach rodzinnych ośrodków diagnostyczno-konsultacyjnych, które często stwierdzają, że to matka lepiej poradzi sobie z wychowaniem dziecka. Jednakże należy podkreślić, że prawo polskie nie przewiduje żadnych preferencji co do płci rodzica, któremu należy powierzyć wykonywanie władzę rodzicielską.
Ustalając, kto ma sprawować władzę rodzicielską, sąd kieruje się dobrem dziecka. Preferowanym przez sąd rozstrzygnięciem będzie pozostawienie władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom. Dopiero, gdy rodzice nie przedstawią porozumienia co do sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej, albo gdy okaże się ono niezgodne z dobrem dziecka i sąd go nie uwzględni, sąd będzie mógł powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka. Sąd wybierając rodzica, który ma wykonywać władzę rodzicielską kieruje się kwalifikacjami podmiotowymi obojga rodziców oraz ich umiejętnościami wychowawczymi. Przyznając wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem tylko jednemu rodzicowi, sąd określa indywidualnie uprawnienia i obowiązki względem dziecka przysługujące drugiemu rodzicowi, którego władza rodzicielska zostaje ograniczona.
Dodać należy, że prawo rodzica do widywania się z dzieckiem, a także utrzymywania z nim kontaktu w innych formach (na przykład telefonicznie, czy za pośrednictwem Internetu) nie zależy od tego, czy danemu rodzicowi zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem, czy też nie.
Odpowiadając na drugie zadane przez Pana pytanie, trzeba zaznaczyć, że opieka naprzemienna polega na zachowaniu równej relacji dziecka z każdym z rodziców. Zwykle wygląda to w ten sposób, że po rozwodzie dziecko na zmianę przebywa u jednego, a następnie u drugiego rodzica przez taki sam, bądź porównywalny okres czasu (na przykład 2 tygodnie u mamy i 2 tygodnie u taty). Jednakże żeby sąd mógł orzec o opiece naprzemiennej oboje rodziców muszą mieć pełną władzę rodzicielską. Niewątpliwą zaletą opieki naprzemiennej jest zachowanie równych relacji dziecka z obojgiem rodziców. Do wad należy brak uregulowania opieki naprzemiennej w polskim porządku prawnym, co powoduje niepewność rozstrzygnięć sądowych, nawet w przypadku zgodnego porozumienia rodziców w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej.
Olga
Posted at 12:03h, 14 marcaJestem w trakcie rozwodu z mężem i niestety każdy z nas walczy o przyznanie mu władzy rodzicielskiej nad dziećmi. Nasze córki mają 10 i 12 lat i jestem zaszokowana, albowiem sąd wezwał mnie, abym przybyła na rozprawę razem z dziećmi. Jestem zdziwiona, że sąd będzie przesłuchiwał takie małe dzieci. Córki już teraz bardzo się tego boją. Co mogę zrobić w tej sytuacji?
Kancelaria
Posted at 12:50h, 05 lipcaZgodnie z przepisami ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy Kodeks postępowania cywilnego sąd ustalając władzę rodzicielską lub uwzględniając pisemne porozumienie małżonków o sposobie wykonywania tej władzy kieruje się przede wszystkim dobrem dziecka. Dobru dziecka ma służyć tzw. prawo wysłuchania dziecka w postępowaniu sądowym, które pozwala na zapewnienie dziecku możliwości wypowiedzenia się w sprawach, które jego dotyczą, a przez to wsłuchanie się w potrzeby dziecka oraz lepsze poznanie sytuacji rodziny, w której żyje.
Sąd może zadecydować o wysłuchaniu dziecka, jeżeli jego rozwój umysłowy, stan zdrowia i stopień dojrzałości na to pozwala. Sąd z pewnością nie będzie „przesłuchiwał” dzieci, tylko z empatią i w bardzo uwrażliwiony sposób zapyta je, z kim wolą mieszkać – z mamą czy z tatą, czy atmosfera w domu jest dobra, czy mają właściwe warunki do nauki i wypoczynku. Z pewnością to „przesłuchanie” dzieci odbędzie się bez udziału stron i ich pełnomocników oraz skład sądu nie będzie ubrany w togi. Sędziowie rodzinni w tego typu sprawach mają duże doświadczenie zawodowe i zawsze kierują się dobrem dziecka.
Zuzanna
Posted at 15:03h, 02 marcaRozwiodłam się w lipcu zeszłego roku. W kwietniu urodzę dziecko, którego ojcem nie jest mój były mąż. Czy sprawa o zaprzeczenie ojcostwa jest skomplikowana i jakie formalności mam załatwić w sądzie? Zuzanna
Kancelaria
Posted at 12:49h, 05 lipcaJeżeli dziecko – jak w opisanym przez Panią przypadku – urodziło się przed upływem trzystu dni od ustania lub unieważnienia małżeństwa, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki, co oznacza, że w świetle prawa Pani były mąż będzie uważany za ojca dziecka, które Pani urodzi. Domniemanie to może być obalone tylko na skutek powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.
Jako matka, może Pani wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa swego byłego męża w ciągu sześciu miesięcy od urodzenia dziecka. Jako pozwanych należy wskazać byłego męża i dziecko. Małoletnie dziecko powinno być reprezentowane w procesie przez specjalnie w tym celu ustanowionego kuratora. Powództwo o zaprzeczenie ojcostwa może wytoczyć również Pani były mąż – w terminie sześciu miesięcy od kiedy dowiedział się o urodzeniu dziecka. Pozew wnosi się do sądu rejonowego właściwego ze względu na miejsce zamieszkania pozwanego. Opłata od pozwu o zaprzeczenie ojcostwa wynosi 200 zł.
W Sądzie będzie musiała Pani wykazać, że były mąż nie jest ojcem dziecka (przykładowo poprzez udokumentowanie, że w okresie, kiedy dziecko zostało poczęte były mąż przebywał za granicą). Dowodami w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa mogą być między innymi: zeznania świadków, przesłuchanie stron, a także badania antropologiczne, grupowe badanie krwi, badania DNA.
Renata
Posted at 11:01h, 14 styczniaRozwiodłam się z mężem bez winy. Mam zasądzone alimenty na dzieci. Mój były mąż awansował i bardzo dobrze zarabia. Ja straciłam pracę i żyję w skromnych warunkach. Czy mogę domagać się od byłego męża alimentów na siebie?
Renata
Kancelaria
Posted at 12:49h, 05 lipcaByli małżonkowie mogą po rozwodzie żądać od siebie pomocy finansowej. Alimentów nie może domagać się jedynie małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego.
W opisanej przez Panią sytuacji – gdy wyrok rozwodowy zapadł bez orzekania o winie – może Pani dochodzić od byłego męża dostarczenia środków utrzymania w zakresie odpowiadającym Pani usprawiedliwionym potrzebom oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym byłego męża, pod warunkiem jednak, że znajduje się Pani w niedostatku, tzn. nie jest Pani w stanie własnymi siłami zaspokoić – w całości lub w części – swoich usprawiedliwionych potrzeb.
Jeżeli były mąż nie zgodzi się dobrowolnie dostarczać Pani niezbędnych środków utrzymania pozostaje wniesienie sprawy do sądu. Pozew o alimenty należy złożyć, w dwóch egzemplarzach, do sądu rejonowego właściwego ze względu na Pani miejsce zamieszkania – do wydziału rodzinnego i nieletnich. Pozew nie podlega opłacie.
Przed sądem trzeba udowodnić, że znajduje się Pani w niedostatku, a także wykazać swoje usprawiedliwione potrzeby. Dowodami w sprawie o alimenty mogą być: zaświadczenie o dochodach (zaświadczenie z urzędu pracy, decyzje o przyznaniu świadczeń z opieki społecznej), zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia, rachunki za lekarstwa, czynsz i media, itp.
Na koniec należy wskazać, że obowiązek dostarczenia środków utrzymania byłemu małżonkowi wygasa gdy małżonek uprawniony do otrzymywania alimentów wstąpi w kolejny związek małżeński, a także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu. Jedynie wyjątkowo, sąd na żądanie uprawionego do alimentów może przedłużyć ten termin. Z kolei w razie zmiany sytuacji finansowej jednego albo obojga byłych małżonków sąd może obniżyć alimenty albo zwolnić z obowiązku ich płacenia.
Adriana
Posted at 15:10h, 07 październikaZamierzam wnieść sprawę o separację. Mamy z mężem dwójkę dzieci w wieku 7 i 10 lat. Czy mogę domagać się, aby Sąd przyznał mi dzieci, ustalił jak mamy z mężem zajmować się dziećmi? Czy Sąd może podzielić mieszkanie pomiędzy mnie, męża a dzieci? Proszę o udzielenie obszernych wyjaśnień. Adriana
Kancelaria
Posted at 12:49h, 05 lipcaOczywiście, nie tylko może Pani domagać się uregulowania kwestii władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi przez sąd, ale wręcz powinna Pani sformułować w pozwie o separację, czego Pani się dokładnie domaga. Proszę zwrócić uwagę, że władza rodzicielska a kontakty, chociaż są ze sobą powiązane, to nie to samo i w pozwie o separację trzeba rozdzielić żądania odnośnie obu tych kwestii. Może Pani żądać powierzenia władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom lub ograniczenia wykonywania tej władzy mężowi. W przypadku kontaktów z dzieckiem należy określić sposób i częstotliwość wykonywania tych kontaktów (np. uprawnienie męża do zabierania dziecka w każdy weekend miesiąca, prawo spędzania z dzieckiem drugiego dnia świąt poza miejscem jego zamieszkania, itd.)
Jeżeli jest Pani w stanie porozumieć się z mężem warto rozważyć przedstawienie przez rodziców wspólnego porozumienia o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktach z dzieckiem (tzw. plan wychowawczy). Wówczas może nastąpić powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej obojgu rodzicom i uregulowanie kontaktów z dzieckiem w sposób przez nich ustalony, co w myśl zmienionych przepisów Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego ma obecnie priorytet.
Od 29.08.2015 r. zmieniły się przepisy o władzy rodzicielskiej, o czym może Pani przeczytać na naszym blogu.
W wyroku orzekającym separację, sąd orzeka także o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania małżonków przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania. Na tej podstawie, sąd może ustalić, w jakim zakresie każde z Państwa będzie korzystało z mieszkania z uwzględnieniem, że niektóre pomieszczenia jak np. łazienka czy kuchnia będą przeznaczone do użytku wspólnego.
Na zgodny wniosek stron sąd może również orzec o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków na wyłączność, jeżeli drugi małżonek wyraża na to zgodę bez dostarczania lokalu zastępczego.
W wyjątkowych sytuacjach, zwłaszcza, gdy jeden z małżonków swoim rażąco nagannym zachowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, na wniosek drugiego małżonka sąd może orzec jego eksmisję.
Robert
Posted at 15:10h, 07 październikaWniosłem sprawę o rozwód z winy żony. Czekam już 3 miesiące na wyznaczenie terminu rozprawy, w tym czasie moje stosunku z żoną uległy poprawie. Czy mogę zmienić sprawę na separacje? Czy będę ponosił dodatkowe opłaty? Robert
Kancelaria
Posted at 12:48h, 05 lipcaCzynność, której chce Pan dokonać to tzw. zmiana powództwa. Może Pan zmienić swoje żądanie z orzeczenia rozwodu na orzeczenie separacji poprzez wniesienie do sądu pisma zawierającego to żądanie albo zgłosić je ustnie do protokołu w trakcie pierwszej rozprawy.
Co istotne, zmiana powództwa jest możliwa wyłącznie za zgodą drugiego małżonka. W przypadku braku tej zgody i uzasadnionego żądania rozwodu przez drugiego małżonka sąd orzeknie rozwód. Jednakże, gdy sąd uzna rozwód za niedopuszczalny, a żądanie orzeczenia separacji za uzasadnione, sąd orzeknie o separacji.
Wysokość opłaty za rozwód i separację jest jednakowa i wynosi 600 zł, dlatego
w wniosku o zmianę powództwa, powinien Pan wnieść o zaliczenie uiszczonej opłaty
na poczet nowego żądania.
Ania
Posted at 15:07h, 29 lipcaOd 2 lat mieszkam z synami (lat 10 i 12) w Irlandii. Mąż nie płaci alimentów, bo stwierdził, że tam otrzymuje na dzieci wysokie zasiłki.
Ja zamierzam założyć sprawę w Sądzie, czy mogę domagać się kwoty alimentów w wysokości adekwatnej do utrzymania dzieci za granicą.
Kancelaria
Posted at 12:48h, 05 lipcaOczywiście Ojciec dzieci zobowiązany jest do ich alimentowania, bez względu na miejsce ich pobytu.
Powinna Pani wystąpić do Sądu w Polsce właściwego dla miejsca zamieszkania ojca dzieci o zasądzenie alimentów na ich rzecz w konkretnej wysokości. Powinna Pani policzyć wszystkie wydatki związane z utrzymaniem dzieci i dochody i dodatki, jeżeli Pani je otrzymuje.
Sąd zasądzi alimenty adekwatnie do potrzeb dzieci i mieszkania oraz dochody i dodatki, jakie Pani otrzymuje Sąd zasądzi alimenty adekwatne do potrzeb dzieci mając na uwadze dochody osiągane przez Panią i ojca dzieci.
W pozwie może domagać się Pani zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych tzn. przyznania przez sąd alimentów na czas trwania procesu. Sąd jest zobowiązany rozpatrzyć ten wiosek w terminie 30 dni.
Dominik
Posted at 11:06h, 18 kwietniaAktualnie rozwodzę się z żoną, która powiedziała w Sądzie, ze chce rozwodu bez winy. Na drugiej rozprawie żona zmieniła zdanie i powiedziała, że chodzi jej o rozwód z mojej winy. Czy można tak zmienić w Sądzie zdanie i czy ja też mogę żądać rozwodu z winy mojej i żony. Jak do tego podejdzie Sąd, że obydwoje z żoną zmieniamy zdanie?
Kancelaria
Posted at 12:48h, 05 lipcaOrzekając rozwód Sąd jest zobowiązany do ustalenia, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia, chyba że oboje małżonkowie zgodnie zażądają zaniechania orzekania o winie. Aż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rozwodowego (w tym także na etapie postępowania apelacyjnego toczącego się na skutek zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji) zarówno powód, jak i pozwany w sprawie o rozwód mogą zmienić swoje wnioski w przedmiocie orzeczenia o winie.
Oczywiście może Pan żądać, aby Sąd orzekł rozwód z winy obojga małżonków. Może Pan również domagać się orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy żony. Proszę mieć na uwadze, że rozstrzygnięcie o winie za rozkład pożycia wpływa na obowiązek alimentacyjny pomiędzy byłymi małżonkami, o czym można przeczytać na naszym blogu.